La turquie dans l'Europe?

LA turquie dans l'Europe?
Oui?
Non?
Je ne sais pas?
Mais surtout : pourquoi?

Moi je pense que oui.
La Turquie fait énormément d'effort pour rentrer en Europe et elle pourrait être récompensée.
Bon y a des points noirs forcément comme par exemple la manifestation des femmes finie en baston assez terrible dans les repportages... Quelqu'un s'en souvient aussi ? les policiers qui trainaient les femmes par les cheveux et tout ça... enfin. Passons.
Mais je pense que lorsque l'on dit que la Turquie ne peut pas rentrer dans l'Europe à cause d'un non-respect des droits de l'homme... je trouve ça quand même aberrant personnellement.
C'est à cause de la médiatisation que l'on trouve la Turquie sous un aspect aussi négatif.
N'oublions pas qu'il y a à peine 50 ans on fesait des choses pas très recommandable en Algérie mais ça... comme on était déjà dans l'Union Européenne c'était pas trop génant.
Et puis les médias en ont peu parlé ( ils commencent juste un peu maintenant )
Moi je trouve que sur ce sujet, la France qui dit non à la Turquie est à l'image de la France qui se fait donneuse de leçons et on est assez mal placer pour, je trouve.
Enfin... soyons plus clair la France est mal placé mais aucun autre pays n'a le droit de le faire.
N'oublions pas la partie de la Turquie que les médias oublie.
Celle qui est intellectuelle, cultivée, engagée à ses risques et périls et qui est la cible numéro un des nationalistes et autres islamistes radicaux anti-Europe.
Rien que pour ça et ben moi je voterais oui à la Turquie si elle continue à progresser comme elle le fait en ce moment
J'avoue quand même que c'est pas un Oui catégorique et définitif parceque comme je suis du genre à trop réfléchir... vous avez remarqué ??? ben je fais évoluer mes opinions voilà !

la turquie dans l europe ...
et pourquoi pas l'algérie et la tunisie pendant qu on y est !!!!
la force qui fait de l'union europeenne ce qu elle est c est l union des pays riches

C'est vrai que la France est plus riche que la Turquie, mais après ce qu'il faut se demander c'est est-ce que nous voulons une Europe solidaire ou une Europe renfermée sur elle-même?

Je pense qu'on ouvre l'Europe à tous et que c'est très bien, mais faut se demander qu'est-ce qu'on ouvre, j'ai l'impression qu'on ouvre bien plus les frontières au libre échange qu'aux aides financières.

Bon déjà, comme le dit Azé, l'Europe n'a jamais été l'union des pays riches: quand le Portugal et l'Irlande sont entrés dans l'Europe c'était loin d'être des pays riches. L'Irlande d'il y a pas si longtemps, c'était carrément le Tiers-Monde (et je ne mets rien de péjoratif là-dedans).

Le libre-échange c'est rien d'autre qu'une question de fric
Le libre-échange c'est l'ouverture des frontières aux marchandises. A première vue ça peut paraître bien, on peut se dire que comme ça les petits producteurs ou les petites entreprises des pays les moins riches vont pouvoir comme ça étendre leur domaine de vente.
Le problème c'est que ça ne se passe pas du tout comme ça: dans l'histoire de l'économie les pays développés ont construit leur industrie en fermant leurs frontières et une fois que leur industrie est devenue ultra forte, ils ont ouvert les frontières ce qui leur a permis de vendre leurs marchandises en éliminant la conccurence puisqu'ils ont un large domaine de vente et aussi parce qu'ils peuvent acheter leurs matières premières moins cher. Et maintenant qu'on a ouvert les frontières (avec des traités de libre-échange entre les pays du nord et les pays du sud), le tiers monde ne peut plus bénéficier du protectionnisme pour conccurencer les grandes puissances: donc ils sont condamnés à rester des pays pauvres.
Quand tu penses que des pays comme le Mexique (voire toute l'Amérique du Sud), ou des continents comme l'Afrique, ont vu leur taux de croissace économique divisé par 2, 3.
Et même que des chercheurs ont prouvé que la croissance de l’économie mondiale avait été moins élevée dans les anées 1980-2000 - âge d’or du libre-échangisme et de la déréglementation - que dans les décennies 1960-1980, sensées être des années protectionnistes et interventionnistes.
En plus de ça le libre-échange aggrave les inégalités: l'Afrique est le continent le plus pauvre du monde et c'est pourtant celui où la richesse est la plus concentrée. Le revenu par tête de l’Afrique sub-saharienne a diminué de 10 % au cours des vingt dernières années.

krysty a écrit:

la turquie dans l europe ...
et pourquoi pas l'algérie et la tunisie pendant qu on y est !!!!
la force qui fait de l'union europeenne ce qu elle est c est l union des pays riches

Bah oui, justement! Pourquoi pas? Personnellement j'me sens plus proche de l'Algérie que de la Turquie...
D'un point de vue géographique c'est pas beaucoup plus éloigné de l'Europe en plus...

Moi je sens aussi proche des 2: on pourrait aider l'Algérie après les services qu'elle a rendu à la France et surtout les anées de colonisation qu'elle a subie.
Et puis je me sens proche de la Turquie car plus jeune je suis tombé amoureux d'une Turque en vacances qui s'appelait Elif (Elif si tu nous regarde... ) et puis en plus j'ai une très très bonne amie qui est d'origine turque, et en plus j'adore les restau turcs.
ET DE TOUTE FACON J AIME LES PEUPLES DE TOUS LES PAYS:SOLIDARITE

t es pas un peu extremiste sur les bords venus ...
atteri mon gars

rêver d'une Europe unifiée: est-ce utopique?
s'il faut déjà passer par une Europe économique, n'est ce pas un début?
cela se construit sur plusieurs décennies et nous n'en verrons peut être pas la finalité! mais s'il faut s'apauvrir pour aider d'autres alors pourquoi pas? cela a déjà commencé. Nous y gagnerons beaucoup plus..........dans la diversité qui grandit l'homme.
alors oui à la Turquie, cela l'obligera à concevoir les droits de l'homme, à repenser son avenir sur des bases plus démocratiques.